olivir a écrit :Ici, on dirait qu'on ne choisit que le type d'éclairage alors que la typologie du local a un impact sur les apports internes et l'occupation.
Il s'agit ici du paramétrage des pièces : on y retrouve la surface, le volume, le type de local, les équipements d'éclairage et les ponts thermique.
Effectivement, cela ne concerna pas que le type d'éclairage. Les titres des rubrique sont là pour le spécifier. Le manuel du logiciel le précise également.
olivir a écrit :De la même façon, devoir décocher avant calcul la case "Apports internes par défaut" n'est pas bien ergonomique.
Il s'agit d'un choix que doit faire l'utilisateur au moment de lancer les calculs. Avec ou sans, les calculs restent justes mais il faut choisir la méthode souhaitée.
olivir a écrit :D'ailleurs, dans quelle mesure est-on autorisé à affecter des équipements par type de local mais ne pas tenir compte ensuite des réels apports internes ?
Les deux méthodes sont permises. Attention, dans les deux cas, les apports internes sont pris en compte, c'est uniquement la prorata des valeurs en fonction des surfaces des locaux qui est faite, ou pas.
olivir a écrit :Si on reprend l'exemple de JSF, et que j'affecte – indirectement via les équipements d'éclairage – 40% (au lieu de 10% conventionnels) de bureaux dans mon local industriel, ai-je tout de même le droit de lancer le calcul avec les apports internes par défaut ?!
Oui.
