Rapport d’un contrôle de l’application de la RT2012

Posez vos questions sur l'utilisation de la RT2012

Modérateurs : Stephane_T, Régis, Ludovic_B

Répondre
Avatar du membre
Régis
Administrateur
Messages : 3367
Enregistré le : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Rapport d’un contrôle de l’application de la RT2012

Message par Régis » 11 juin 2015 11:05

Un utilisateur nous a transmis le rapport d’un contrôle de l’application de la RT2012 pour une maison individuelle en nous autorisant à le poster sur notre forum.

Le voici donc pour information :
rapport CEREMA.PDF
(1.04 Mio) Téléchargé 290 fois
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

Avatar du membre
olivir
Légendaire
Messages : 1822
Enregistré le : 06 juil. 2007 21:31
Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
Contact :

Re: Rapport d’un contrôle de l’application de la RT2012

Message par olivir » 11 juin 2015 11:31

Bonjour et merci Régis,

Mais que voulez-vous souligner, en fait ?!

Si on regarde les incohérences :
1 - Erreur de 5 % sur la SHON
L'erreur n'est pas négligeable mais après mise à jour, le Cep ne variera que d'à peu près autant, ce qui n'inquiétera pas l'exigence de résultat à ce niveau.

2 - Zone traversante plutôt que non traversante.
Cela pourrait être un peu plus problématique, quoiqu'il y a de la marge dans les calculs. C'est sans doute dû au fait qu'à l'époque, la définition n'était pas aussi claire qu'avec les derniers moteurs de calcul.

3 - surface des baies
Oh ben pendant le chantier, des fenêtres ont migré du sud vers l'est...

4 - VMC
Changement de fournisseur mais les produits sont très semblables, non ?

5 - Caractéristiques des menuiseries
Sans fiche technique du menuisier, le CEREMA n'a pas pu contrôler que les caractéristiques réelles correspondaient à celles des calculs.

6 - Perméabilité à l'air
Le score de la maison est presque 3 fois meilleur que celui pris par défaut dans les calculs. Voilà qui va sacrément faciliter la conformité à la mise à jour des calculs.

7 - Générateur de chauffage
Hou, là, entre la PAC double service proposée et le CETI Yutampo, il doit y avoir quelques écarts de consommations théoriques.

En fait, on voit qu'en chantier, on prend quelques libertés, surtout sur les systèmes, mais je ne pense pas que la non conformité actuelle se maintiennent après la mise à jour. Pas si choquant ce CRC :)

B*** É******* et L***** H****** nous autorise à diffuser aussi ?
Modifié en dernier par olivir le 11 juin 2015 12:37, modifié 1 fois.
Olivier Martinez
Ingénieur Conseil Indépendant / Formateur-partenaire d'Izuba Énergies
Enerco Conseils - enerco.free.fr
Blog : enercoconseils.wordpress.com

Image
Un atout pour l'avenir : la construction Bois et Paille

Avatar du membre
Régis
Administrateur
Messages : 3367
Enregistré le : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Rapport d’un contrôle de l’application de la RT2012

Message par Régis » 11 juin 2015 11:39

Je voulais juste transmettre ce document pour que les curieux sachent ce qu'un contrôle pouvait donner.
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

Avatar du membre
olivir
Légendaire
Messages : 1822
Enregistré le : 06 juil. 2007 21:31
Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
Contact :

Re: Rapport d’un contrôle de l’application de la RT2012

Message par olivir » 23 sept. 2015 10:26

Je ne l'ai pas précisé, mais le curieux que je suis en a été ravi, merci ;)
Olivier Martinez
Ingénieur Conseil Indépendant / Formateur-partenaire d'Izuba Énergies
Enerco Conseils - enerco.free.fr
Blog : enercoconseils.wordpress.com

Image
Un atout pour l'avenir : la construction Bois et Paille

Répondre