BEPOS

Posez vos questions sur l'utilisation de la simulation thermique et énergétique dynamique

Modérateurs : Stephane_T, Régis, Ludovic_B, Jean-Louis, Renaud

sebastien38
Expert
Messages : 203
Enregistré le : 27 mars 2014 09:42

Re: BEPOS

Message par sebastien38 » 02 nov. 2017 10:44

Bonjour,

je relance ce sujet, car je suis confronté au même genre de problème sur des saisies de cette année.

On démarre un PRO sur un projet pour lequel une demande de subvention européenne a été déposée, moyennant labellisation Bepos-Effinergie 2013.

Les derniers calculs d'avant-projet remontent au 29/06 et j'avais optimisé la surface de PV pour valider le bilan Epnr / Ecart autorisé.

J'ai relancé un des derniers calculs le 31/10 pour commencer à prendre en compte les petites modifications décidées en réunion, et là le bilan comme l'écart ne sont plus les mêmes et bien sûr le Bepos n'est plus valide.

Avant : 36.1/39.6 - après : 47.5/32.6

C'est strictement le même calcul qui a été relancé, avec le même moteur 5.7.0.2.

La seule différence, c'est la version de Pléiades qui est passée de 3.7.2.2 à 3.7.4.2

J'ai trouvé cette modification dans l'historique des versions : Correction de l’écart autorisé Effinergie 2013 si réseau de chaleur dans ballon du bâtiment.

J'ai effectivement un ballon de stockage ECS (à l'échelon bâtiment) relié à un réseau de chaleur. Quelle est précisément cette correction qui induit un tel changement ? C'est le Mcges qui était mal pris en compte ?

Et pour info, j'ai utilisé l'outil de calcul Bepos sur le site d'Effinergie ce matin avec les données de mon projet, le rapport bilan/écart est encore différent... : 37.9/23.87 ce qui me paraît être la bonne valeur de l'écart autorisé pour l'avoir recalculé à la main.

Qu'est -ce qu'on dit au Maître d'Ouvrage du coup ?

Avatar du membre
Régis
Administrateur
Messages : 3294
Enregistré le : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: BEPOS

Message par Régis » 02 nov. 2017 11:58

sebastien38 a écrit :C'est le Mcges qui était mal pris en compte ?
Oui, c'est effectivement le Mcges qui était mal pris en compte.
Le fait que les deux résultats évoluent doit être lié à d'autres évolutions du logiciel.
sebastien38 a écrit :Qu'est -ce qu'on dit au Maître d'Ouvrage du coup ?
La communication avec le maitre d'ouvrage va effectivement être "délicate"...
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

sebastien38
Expert
Messages : 203
Enregistré le : 27 mars 2014 09:42

Re: BEPOS

Message par sebastien38 » 02 nov. 2017 13:36

J'ai en effet bien remarqué que le bilan lui aussi variait. Avez-vous une idée de ce qui pourrait l'avoir fait évolué également ?

Avatar du membre
Régis
Administrateur
Messages : 3294
Enregistré le : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: BEPOS

Message par Régis » 02 nov. 2017 16:32

Au vue de l'historique se modifications, il peut s'agir des :
- Correction sur le ratio automatique de pourcentage de fuite des bouches dans certains cas particuliers.
- Correction du calcul de l’inertie pour les parois en contact avec une pièce exclue de la RT.
- Correction sur le calcul des coefficients des menuiseries avec coffre
au-dessus du linteau.
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

Répondre