Bonjour,
Je me pose la question suivante dans le calcul du Ubat par P+C que je trouve dans le rapport. Pourquoi lorsque la dalle est en contact avec le sol, la surface de la paroi est comptabilisée en surface interne? Elle n'est de fait pas comptée dans le calcul du Ubat, n'est-ce pas?
J'ai donc essayé de remplacer le Sol par un Vide Sanitaire et à ce moment là, le plancher bas devient surface externe prise en compte dans le calcul du Ubat. Toute chose étant égale par ailleurs, le fait d'avoir un VS réduit très fortement les performances thermiques, est-ce normal?
merci pour votre aide...
Thibault
Calcul du Ubat : dalle sur VS ou terre plein
Modérateurs : Stephane_T, Ludovic_B, Jean-Louis, Régis, Renaud
- olivir
- Mythique
- Messages : 2537
- Inscription : 06 juil. 2007 21:31
- Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
- Contact :
Re: Calcul du Ubat : dalle sur VS ou terre plein
Bonjour,
Pour ce que j'en sais (un membre d'izuba corrigera le cas échéant), P+C n'effectue pas un calcul "réglementaire" du Ubat, et c'est d'autant plus vrai pour le plancher bas :
- s'il donne sur un vide sanitaire, les méthodes P+C et réglementaire sont proches donc P+C considère la paroi pour son simili-Ubat,
- s'il donne sur un terre-plein, les méthodes sont très différentes et P+C semble donc avoir fait le choix de retirer le plancher bas de son Ubat.
C'est normal qu'un VS donne lieu à de plus fortes déperditions qu'un terre-plein, le sol, du fait d'une inertie très forte à faible profondeur, est un vecteur faible de déperditions contrairement à l'air, d'autant plus qu'il est fortement renouvelé.
Pour ce que j'en sais (un membre d'izuba corrigera le cas échéant), P+C n'effectue pas un calcul "réglementaire" du Ubat, et c'est d'autant plus vrai pour le plancher bas :
- s'il donne sur un vide sanitaire, les méthodes P+C et réglementaire sont proches donc P+C considère la paroi pour son simili-Ubat,
- s'il donne sur un terre-plein, les méthodes sont très différentes et P+C semble donc avoir fait le choix de retirer le plancher bas de son Ubat.
C'est normal qu'un VS donne lieu à de plus fortes déperditions qu'un terre-plein, le sol, du fait d'une inertie très forte à faible profondeur, est un vecteur faible de déperditions contrairement à l'air, d'autant plus qu'il est fortement renouvelé.
Olivier Martinez ⋅ enerco.free.fr
Ingénieur Conseil Indépendant
Ex-formateur partenaire d'Izuba Énergies
Membre du Réseau Aquitain de la Construction Paille et sociétaire ielo
Ingénieur Conseil Indépendant
Ex-formateur partenaire d'Izuba Énergies
Membre du Réseau Aquitain de la Construction Paille et sociétaire ielo