Remarques et suggestions

[olivir]

Bravo
C'est parti pour les tests !

Premières remarques :
- la 3.1.10 écrase la 3.1.9 sans souci ?!
- Les compositions multiples ne sont pas prises en charge. Le remplacement par une composition simple dans la bibliothèque projet de l'onglet RT2012 ne modifie pas le comportement : le calcul est interrompu signalant la composition multiple pourtant inutilisée.
- On reconnait bien la RT : P+C a pris du gras, c'est chargé
Vivement la RT2020 avec une vraie prise en compte de la physique du bâtiment via des STD reconnues ! D'ailleurs, quant on sait combien des méthodes simplistes sont capables de résultats tout aussi précis que le Th-CE, on se demande bien pourquoi on n'autorise pas des méthodes différentes comme pour les DPE !!! A quand une RT-Comfie, utilisant Comfie et pas un moteur sénescent...
- Comment affecte-t-on de l'éclairage ?!

[Ludovic_B]

Bonjour,
Concernant vos remarques:

• la 3.1.10 écrase la 3.1.9 sans souci: pas de problèmes de remontés de ce coté.
• Les compositions multiples ne sont pas prises en charge: Effectivement pour le calcul réglementaire, nous n'avons pas souhaité effectuer cette simplification car elle n'est pas présente dans les règles Th-U.
• Il y a effectivement un défaut avant le lancement projet, il vérifie en bibliothèque sans voir si la compo multiple est utilisée ou non. Pour relancer le calcul RT, il faut donc la supprimer de la bibliothèque embarquée depuis la saisie multi-zone. On note cette remarque pour nos informaticiens!
• Et concernant l'éclairage, il s'affecte au niveau des pièces. Il peut s'affecter dans pléiades mais également dans Alcyone à partir de la feuille équipement de l'onglet plan. Nota pour les usages d’habitation, il n'y a pas d'éclairage à affecter car son fonctionnement est conventionnel dans le calcul RT.

Bonne découverte...

[olivir]

[*]Les compositions multiples ne sont pas prises en charge: Effectivement pour le calcul réglementaire, nous n'avons pas souhaité effectuer cette simplification car elle n'est pas présente dans les règles Th-U.

Oh, malgré les faibles écarts avec le calcul par pont thermique intégré ? C'est dommage, cela permettait de ne pas ralentir le flux d'entrées de données alors que la méthode Th-U ne doit rien apporter de plus dirai-je au premier abord...

Des logiciels de RT2005 permettait cette astcue pourtant

[Ludovic_B]

On pourra toujours prévoir de réintégrer les compositions multiples dans le calcul réglementaire par la suite, cela n'apparait pas prioritaire pour l'instant.
Par rapport à la gestion des contacts sol et vide sanitaires, cela nous pose un problème d'intégration.