Pleiades

Pas facile de démêler tous les points les uns des autres :P J'ai encore des doutes sur l'intérêt de ce cas "critique" (graph), il ne permet pas de comparer à d'autres choses, il dit seulement qu'il y a un impact et l'échelle de dT journalier n'est pas comparable à un cas réel. Il faut pren...

>>Et rappelez vous : sur une paroi, plus on isole, et moins l'inertie de transmission a d'impact... On déphase beaucoup quand on a 5 cm d'isolant, mais quand il y en a 30 cm il ne reste plus grand chose à déphaser Là je ne comprends pas, désolé... :?: Bilan à travers une paroi : Qtransmis = Qreçu *...

Attention pour le passage aux conso, ne pas oublier les rendements de régulation et d'émission. Le mieux est de considérer une variation spatio-temporelle comme dans la RT. Car 1°C de chauffe en plus à cause de la régulation n'a pas autant d'impact sur un bâtiment non isolé (7%) que sur un bien isol...

Il faut peut-être relativiser. Dans votre exemple de boîte vous prenez le cas critique où seul les transmissions dans les parois impactent la Tint. En réalité, avec des apports internes et solaires, l'inertie de transmission dans les parois a peu d'impact comparé à l'inertie intérieure (y compris fa...

ok

et ma proposition de "indiquer à Pléiades un facteur d'occultation = alpha x Utot / he x (1/Sg) puisqu'il va remultiplier ce facteur au Sg du vitrage"
vous paraît-elle cohérente ?

Oui, mais dans le scénario d'occultation, les valeurs données impact l'énergie solaire incidente sur le vitrage si je ne me trompe ? Donc le facteur de transmission énergétique total de Pléiades sera : le facteur d'occultation x le facteur solaire du vitrage Les données fabricants (Griesser) que j'a...

Ok si je lis entre les lignes, comme je le disait au premier message : la seule solution c'est en indiquant directement le coef de transmission énergétique (qui prend en compte couleur, position, transparence, ...) dans les caractéristiques du vitrage. Donc pas possible de faire de scénario été/hiver.

Je parle de protection solaire extérieure de type opaque.
Exemple : rideau opaque, volet quelconque...

Donc avec absorption solaire en fonction de la couleur extérieure (et du vent - convection extérieure) + une petite résistance thermique ajoutée au vitrage.

Je sèche :

Je ne trouve pas comment prendre en compte la couleur des protections solaires extérieures devant les vitrages. Pourtant c'est impactant.

Sauf en indiquant directement le coef de transmission énergétique dans les caractéristiques du vitrage.

Tout ça parait peu cohérent ?

Lorsque le bâtiment tourne les déperditions ne devrait pas changer.
Seuls les apports solaires et les besoins de chauffage doivent changer.

Dans votre cas, les déperditions sont multipliées par 3. Donc pas normal.

pas assez d'info dans ton post pour répondre :

- surfaces vitrées en fonction des orientations,
- type de vitrage : Uw, g global,
- ratio entre besoin de chauffage et déperditions

Moi je suis pas bon joueur dans la finesse de prise en compte de l'hygro en simulation. Le risque, c'est de faire moins bien que des ratios déjà établis. Je crois que toute la difficulté de nos simulations se trouve ici : pré-sentir que sa compétence/compréhension est suffisante pour justifier du ch...

Je suis heureux de voir qu'enfin les violons s'accordent sur ces questions de couplage ventilation/infiltration. Moi ma conclusion depuis pas mal de temps c'est de dire : Le travail sur l'étanchéité à l'air est un bien meilleur investissement qu'une double flux. D'autres aspects conséquents à ce cho...

La réglementation dit : surface déperditives sans les plancher bas. Donc tu dois compter ton mur enterré. Au final ça n'a pas d'impact : tu mesures un débit de fuite lors du test d'infiltrométrie, tu le divises par ta surface de paroi hors planchers, tu obtiens ton I4, et dans ton calcul thermique R...

Cette fois j'ai même trouvé comment aller du widget à ta page explicative. Bravo pour ton travail de présentation, c'est nickel. Et merci de m'avoir citer :wink: . Et ce beau graphique explicatif, bien plus beau que le mien, il vaut tellement plus que beaucoup de mots pour expliquer cette transition...