Pièces sur plusieurs niveaux et surfaces à exclure
Publié : 28 avr. 2014 13:00
Bonjour à tou(te)s,
j'ai 2 soucis sur un bâtiment neuf.
--
Premièrement, je pense avoir résolu un problème de murs verticaux enterrés en leur affectant un contact mitoyen avec un coefficient b de 0,8. Les parois concernées sont a priori enterrées sur toute leur longueur et toute leur hauteur.
J'étais parti initialement sur des contacts sol Th-Bât affectés aux parois, mais je n'arrivais pas à contrôler clairement cette affectation dans Pléiades ni dans Alcyone, et j'ai l'impression que ça avait mis le bazar dans mon modèle. Est-ce correct ?
--
--
Deuxièmement, j'ai dû définir des demi-niveaux à cause de décrochés de dalle intermédiaire, et aussi à cause d'un plafond acoustique sur une grande salle polyvalente.
Sur 4 niveaux modélisés (pour 3 niveaux réels),
j'ai donc aux niveaux 2+3 :
- une salle polyvalente de hauteur 3,33m + 0,25m (les 25 cm correspondant à l'espace non aménagé au dessus du plafond acoustique)
et aux niveaux 3+4 :
- un local technique de hauteur 0,25m + 2,5m (local dédié au fonctionnement de la CTA du bâtiment)
Je ne sais que faire après l'export sur Pléiades. Si je fusionne les locaux verticalement, je dépasse mon Bbio max (la fusion des 2 espaces de salle polyvalente est particulièrement pénalisante). Dans mon précédent modèle avec hauteur de niveau homogène - je me suis rendu compte un peu tard de la subtilité sur la coupe - je n'avais pas de souci particulier pour le Bbio.
A l'inverse, si je me réfère aux critères d'exclusions de surface, j'ai l'impression que je peux :
- exclure de la SHAB/SURT le local de la salle polyvalente de hauteur 0,25m (partie de local non aménageable)
- idem pour le local CTA fusionné (car " la SURT exclut [...] les locaux techniques exclusivement affectés au fonctionnement général du bâtiment et à occupation passagère ")
Mais si je fais ça, je diminue les surfaces de référence et la consommation d'éclairage prend au moins 0,5 kWh/m² donc + 2,5 points minimum et je passe au dessus du Bbio max...
Je ne pense pas que la surface de la salle polyvalente correspondant au local de hauteur 0,25m puisse être carrément exclue de la RT ?
Je me sens coincé. J'ai voulu faire une modélisation propre et cette histoire de demi-locaux inutiles me colle le spleen à mon Bbio !
Je sens que la pente de la courbe d'apprentissage est droite mais rude comme dirait notre ancien premier ministre..
Un grand merci d'avance, cordialement.
j'ai 2 soucis sur un bâtiment neuf.
--
Premièrement, je pense avoir résolu un problème de murs verticaux enterrés en leur affectant un contact mitoyen avec un coefficient b de 0,8. Les parois concernées sont a priori enterrées sur toute leur longueur et toute leur hauteur.
J'étais parti initialement sur des contacts sol Th-Bât affectés aux parois, mais je n'arrivais pas à contrôler clairement cette affectation dans Pléiades ni dans Alcyone, et j'ai l'impression que ça avait mis le bazar dans mon modèle. Est-ce correct ?
--
--
Deuxièmement, j'ai dû définir des demi-niveaux à cause de décrochés de dalle intermédiaire, et aussi à cause d'un plafond acoustique sur une grande salle polyvalente.
Sur 4 niveaux modélisés (pour 3 niveaux réels),
j'ai donc aux niveaux 2+3 :
- une salle polyvalente de hauteur 3,33m + 0,25m (les 25 cm correspondant à l'espace non aménagé au dessus du plafond acoustique)
et aux niveaux 3+4 :
- un local technique de hauteur 0,25m + 2,5m (local dédié au fonctionnement de la CTA du bâtiment)
Je ne sais que faire après l'export sur Pléiades. Si je fusionne les locaux verticalement, je dépasse mon Bbio max (la fusion des 2 espaces de salle polyvalente est particulièrement pénalisante). Dans mon précédent modèle avec hauteur de niveau homogène - je me suis rendu compte un peu tard de la subtilité sur la coupe - je n'avais pas de souci particulier pour le Bbio.
A l'inverse, si je me réfère aux critères d'exclusions de surface, j'ai l'impression que je peux :
- exclure de la SHAB/SURT le local de la salle polyvalente de hauteur 0,25m (partie de local non aménageable)
- idem pour le local CTA fusionné (car " la SURT exclut [...] les locaux techniques exclusivement affectés au fonctionnement général du bâtiment et à occupation passagère ")
Mais si je fais ça, je diminue les surfaces de référence et la consommation d'éclairage prend au moins 0,5 kWh/m² donc + 2,5 points minimum et je passe au dessus du Bbio max...
Je ne pense pas que la surface de la salle polyvalente correspondant au local de hauteur 0,25m puisse être carrément exclue de la RT ?
Je me sens coincé. J'ai voulu faire une modélisation propre et cette histoire de demi-locaux inutiles me colle le spleen à mon Bbio !
Je sens que la pente de la courbe d'apprentissage est droite mais rude comme dirait notre ancien premier ministre..
Un grand merci d'avance, cordialement.