Page 2 sur 2

Re: [Label E+C-] valeurs MDEGD

Posté : 12 mars 2019 16:47
par Régis
Cette demande d'amélioration du logiciel a été transmise aux développeurs informatiques via le ticket 4703.
Nous vous remercions d'avoir pris le temps de nous en faire part.

Re: [Label E+C-] valeurs MDEGD

Posté : 30 avr. 2019 11:28
par olivir
Je reviens à la charge avec mes panneaux photovoltaïques.

Dans l'épisode précédent, je vous indiquais que la quantité de PV devait être modulé de façon à calquer la production électrique de crête, comme défini dans l'UF, selon les conseils reçus sur le forum batiment-energiecarbone.fr (KO depuis un petit moment).
MDEGD 16/11/2016 a écrit :Assurer la production d'énergie électrique sur une durée de 30 ans par l'installation d'un système de panneau photovoltaïque en silicium monocristallin de puissance nominale de 1kWc (6,45 m2)
Mais cette fiche a été supprimé, celle qui la remplace depuis 2018 a changé de définition :
MDEGD 08/08/2018 a écrit :Assurer l'étanchéité de 6,67m² de toiture en produisant de l'électricité pendant une durée de vie de référence de 30 ans par l'installation d'un système de panneaux photovoltaïques en silicium monocristallin avec une puissance crête installée de de 1kWc et une dégradation de productible de 20% en 25 ans
Ce n'est plus maintenant la production de crête qui compte mais... heu... la surface étanchée ?!

Re: [Label E+C-] valeurs MDEGD

Posté : 06 mai 2019 11:49
par Régis
Je comprend que la puissance crête (1kWc) reste le critère principal mais qu'un critère sur la surface a été ajouté (alors que dans l'ancienne version, la surface était donnée à titre informatif).

Re: [Label E+C-] valeurs MDEGD

Posté : 06 mai 2019 13:50
par olivir
Mouaif, il aurait alors fallu écrire : " Assurer la production d'énergie électrique... en assurant l'étanchéité de 6,67m² de toiture..."