Page 1 sur 1

E+C- métrés issus de Pléiades

Posté : 12 janv. 2018 11:06
par nell
Bonjour,

Dans le cas d'une isolation par l'extérieur, est-ce que c'est bien la surface extérieure des parois (donc surface d'isolant mis en oeuvre) qui est prise en compte dans le calcul E+C- ?
Idem pour les isolants en surface de toiture, etc.

Re: E+C- métrés issus de Pléiades

Posté : 22 janv. 2018 13:52
par Régis
Dans les calculs thermiques (STD ou RT), on prend en compte les surfaces de parois qui génèrent des déperditions.
Ces surfaces de parois correspondent toujours (isolation extérieure ou pas) à la surface intérieure.
Il y a donc effectivement une erreur qui est commise à ce niveau là puisque la matière que l'on a dans les angles n'est pas prise en compte...
Techniquement, il est très difficile de remédier à ce problème.

Re: E+C- métrés issus de Pléiades

Posté : 07 août 2019 08:49
par Nico.Naud
Régis a écrit :
22 janv. 2018 13:52
Techniquement, il est très difficile de remédier à ce problème.
Depuis la fusion d'Alcyone et Pléiades, l'export des métrés est bien réalisé au lancement du calcul non ?
Ca ne me semble pas insurmontable pour votre brillante équipe (:wink:) d'améliorer l'algorithme d'export des métrés pour corriger les quantités couche par couche ?
Après, pour donner un ordre de grandeur, sur une paroi de 10m d'une épaisseur de 50cm, formant angle droit avec la paroi voisine, on est à 5% de marge d'erreur sur les métrés. Donc pour des bâtiments moyens ou gros plutôt compacts et donc pas trop biscornus, l'erreur ne me semble pas rédhibitoire.

Re: E+C- métrés issus de Pléiades

Posté : 08 août 2019 15:41
par Régis
Bonjour,

Nous avons fait évoluer le calcul de ces surfaces, en prenant en compte l'emplacement du composant dans la composition.
Pour cela, choisissez le type "Mur entre dalle".
Sachez que l'option "Mur devant dalle" permet d'étudier les surface en ITE, cela rajoute donc les surfaces comprises par l'épaisseur des dalles.

Veuillez trouver à ce sujet le paragraphe de la document en ligne.

Re: E+C- métrés issus de Pléiades

Posté : 09 août 2019 13:13
par ClotildeG
Le bon lien se trouve ici

Re: E+C- métrés issus de Pléiades

Posté : 20 août 2019 17:53
par Arthur
Bonjour, merci pour cette amélioration intéressante.
Cependant je trouve que la documentation manque de clarté sur les différents choix possibles. Pourriez-vous expliquer par un schéma chaque configuration ? Souvent un dessin vaut mieux que 1000 mots... :wink: Merci d'avance !

Re: E+C- métrés issus de Pléiades

Posté : 17 oct. 2019 17:58
par Arthur
Bonjour,

Je reviens sur ma remarque ci-dessus. J'ai réalisé des schémas explicatifs, est-ce que vous pourriez me confirmer que les surfaces sont bien comptabilisées ainsi dans le logiciel ?

Voir la PJ :

Re: E+C- métrés issus de Pléiades

Posté : 18 oct. 2019 12:02
par ClotildeG
Alors les schémas sont relativement conformes aux surfaces prises en compte par le logiciel. En revanche, vous mélangez certainement deux choses. je vais donc présenter mode par mode :
- Pour ce qui est du mode défaut, ce sont bien ces surfaces qui sont prises en compte.
- Pour ce qui est du "Mur entre dalles", c'est également ce calcul qui est réalisé : les surfaces sont déduites de l'épaisseur de la dalle.
- Pour ce qui est du "Mur devant dalle", c'est également ce calcul qui est réalisé, les surfaces des parois ne sont pas déduites de l'épaisseur de la dalle

EN REVANCHE : vous avez dessiné le "Mur entre dalles" côté intérieur du mur, et "Mur devant dalle" du côté extérieur. Sachez que ces deux modes prennent en compte la position de votre élément dans la composition.
J'ai modifié votre document pour bien faire apparaître cela.
Type de surfaces Pleiades Izuba.pdf
(61.77 Kio) Téléchargé 44 fois
Est-il possible que nous utilisions ces visuels dans notre documentation en ligne?

Merci,

Re: E+C- métrés issus de Pléiades

Posté : 18 oct. 2019 15:23
par Arthur
OK, merci pour votre précision.

Vous pouvez reprendre ces schémas, autant que ça serve à tout le monde ! :)
Vous pouvez peut-être agencer un peu plus proprement l'ensemble, je l'ai fait un peu à l'arrache :?