Bonsoir
Arnault pourrais tu me donner ta solution pour ne pas partager le presse papier, cela m'éviterais de chercher
Merci
Au passage un P+C.deb et P+C.dmg ce serais vraiment bien, car les non windowsienS sont totalement oubliéS par les éditeurs d'applicationS thermique (perrenoud, BBS Slama, ...) et IZUBA
Pensez a nous les UBUNTUiste (ou autre distrb) et macOSiste
Questions Pleïades
Modérateurs : Stephane_T, Ludovic_B, Jean-Louis, Régis, Renaud
Au fait, où en est-on à propos de l'implémentation de scénarios d'apports internes simultanés sur une même zone ?* Scénario de puissance dissipée : Il faut tout mettre dans ce seul scénario (éclairage, informatique, process, etc.) sachant que les dissipations ne sont pas obligatoirement simultanées.
=> Serait-il possible de permettre d'insérer plusieurs scénarios de puissance dissipée dans une zone ? Cela permettrai plus de lisibilité.
Ok, j'en prend note.
PS : la dernière mise à jour comporte des améliorations intéressantes au niveau de l'ergonomie, merci .
Re:
Par curiosité, quel est le langage utilisé ?Renaud a écrit :Hélas, pas avant d'avoir un compilateur compatible avec mes sources, je n'ai pas le temps de faire une conversion. Il y a pratiquement 400 000 lignes de source...Arnault a écrit :A quand P+C sous Linux?
Il y a peut-être aussi des problèmes de dépendances (dll), avec une boîte-à-outils graphique qui n'est pas multi-plateforme, par exemple. Et je suppose que le noyau RT est un problème supplémentaire.