Bilan déperditions

Posez vos questions sur l'utilisation de la simulation thermique et énergétique dynamique

Modérateurs : Stephane_T, Ludovic_B, Jean-Louis, Régis, Renaud

benoit.fd
Novice
Messages : 2
Inscription : 24 mai 2013 09:58

Bilan déperditions

Message par benoit.fd » 24 mai 2013 10:52

Bonjour,

Je débute avec P+C et je voulais savoir s'il est possible avec le module STD de visualiser le bilan thermique du bâtiment en identifiant la part des déperditions des murs / ponts thermiques / vitrages / toitures / ventilation / etc. dans les déperditions totales du bâtiment (soit pour la période complète de chauffage, soit pour une température extérieure donnée).

Même chose pour la part des différents apports de chaleur dans le bilan.

Mon objectif est d'identifier les postes prépondérants dans le bilan thermique et de contrôler que je n'ai pas mis de valeurs aberrantes (par exemple une ventilation ou des ponts thermiques surévalués) ou fait d'erreurs grossières de saisie.

Merci,
Cordialement,
Benoît FD

Avatar de l’utilisateur
olivir
Mythique
Messages : 2537
Inscription : 06 juil. 2007 21:31
Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
Contact :

Re: Bilan déperditions

Message par olivir » 24 mai 2013 11:18

Bonjour,

Non, P+C ne fait pas un bilan déperditif en dynamique uniquement en statique avec le module RT2012 ( :cry: ).

C'est difficile de faire de tels bilans en dynamique parce qu'il y a des déperditions (-) et des "imperditions" (+). Ce ne devrait pas être impossible à réaliser mais cela exigerait tout un tas de compteurs supplémentaires dans Comfie, je pense.
Olivier Martinezenerco.free.fr
Ingénieur Conseil Indépendant
Ex-formateur partenaire d'Izuba Énergies
Membre du Réseau Aquitain de la Construction Paille et sociétaire ielo

benoit.fd
Novice
Messages : 2
Inscription : 24 mai 2013 09:58

Re: Bilan déperditions

Message par benoit.fd » 24 mai 2013 12:57

Bonjour,

Dommage... J'avais pris cette habitude sur un autre logiciel de STD de visualiser le bilan dynamique sur une journée type et je la trouvais bien pratique et "rassurante" pour contrôler ses données de simu.

Merci en tout cas pour votre réponse éclair !

Avatar de l’utilisateur
olivir
Mythique
Messages : 2537
Inscription : 06 juil. 2007 21:31
Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
Contact :

Re: Bilan déperditions

Message par olivir » 24 mai 2013 13:24

Mais, on peut toujours tenter d'influencer Izuba et l'École des Mines ;)
Olivier Martinezenerco.free.fr
Ingénieur Conseil Indépendant
Ex-formateur partenaire d'Izuba Énergies
Membre du Réseau Aquitain de la Construction Paille et sociétaire ielo

Avatar de l’utilisateur
Ludovic_B
Omniscient
Messages : 860
Inscription : 09 août 2011 10:13
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Bilan déperditions

Message par Ludovic_B » 28 mai 2013 07:36

Bonjour,
avec un vrai moteur dynamique, il n'est pas possible d'avoir un bilan des déperditions.
Comme le suggère Olivir, passez par le module déperdition dans la section rt2012. Vous y trouverez un camenbert de répartition des déperds, notamment surfacique et linéique de l'enveloppe chauffée, avec le bilan des surfaces correspondantes et longueurs de linéique.

Nota: pour les apports,nous sommes en phase de préparatif sur la mise en place du calcul des charges de clim suivant la norme ashrae (RTS), livraison (espérée) pour cette fin d'année
Ludovic Bureau
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 rue Gine, écoparc
34690 Fabrègues

arbor-sens
Confirmé
Messages : 24
Inscription : 01 août 2012 13:54
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Bilan déperditions

Message par arbor-sens » 24 janv. 2014 16:58

Bonjour,
Sur un projet une déperdition de type "inconnue" est apparue dans le camembert.
J'ai 2 shed suite à l'export projet, cela peut-il être lié?

Cordialement
Claire Thiollier
Pièces jointes
déperditions Cachat.jpg

Jonath
Omniscient
Messages : 758
Inscription : 30 janv. 2013 11:02
Localisation : Chambéry
Contact :

Re: Bilan déperditions

Message par Jonath » 25 janv. 2014 14:41

Ça vient surement d'une paroi dont le type n'a pas été défini (dans l'onglet RT)
Jonathan Gandy
Savoie Eco'Logis Conseil
Site ecologisconseil
Blog ecologisconseil

arbor-sens
Confirmé
Messages : 24
Inscription : 01 août 2012 13:54
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Bilan déperditions

Message par arbor-sens » 27 janv. 2014 12:23

bonjour,
merci pour votre retour.
j'ai vérifié l'ensemble des compositions et menuiseries, l'onglet RT est bien renseigné.
du coup, je suis perplexe.

Cordialement
Claire Thiollier

Avatar de l’utilisateur
Régis
Administrateur
Messages : 5190
Inscription : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Bilan déperditions

Message par Régis » 27 janv. 2014 12:51

Bonjour,

Vous pouvez transmettre votre saisie avec votre question au support technique pour analyse.

Cordialement.
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

Avatar de l’utilisateur
Régis
Administrateur
Messages : 5190
Inscription : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Bilan déperditions

Message par Régis » 27 janv. 2014 14:13

Il s'agissait bien d'une composition dont le type n'a pas été défini dans l'onglet RT.

Cordialement.
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

domethis
Habitué
Messages : 28
Inscription : 15 févr. 2012 12:31

Re: Bilan déperditions

Message par domethis » 17 févr. 2014 14:48

bonjour

Si on établit sur le même bâtiment à la fois un calcul RT2012 dans lequel la perméabilité à l'air est considérée améliorée, et qu'on souhaite appliquer au calcul de déperditions le même débit de fuite que pour le calcul RT:

Quelle est la formule permettant de transformer le Q4 en n50 ?

exemple pour un établissement sportif:

Q4: 2,3 m3/h.m2 ; n50 correspondant = ? vol/h

merci

Avatar de l’utilisateur
olivir
Mythique
Messages : 2537
Inscription : 06 juil. 2007 21:31
Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
Contact :

Re: Bilan déperditions

Message par olivir » 17 févr. 2014 15:24

Bonjour,

Selon EN13790 :
Image
nb : remplacez I4 par Q4, plus d'info en cliquant sur l'image.
Dernière modification par olivir le 28 mai 2014 08:26, modifié 1 fois.
Olivier Martinezenerco.free.fr
Ingénieur Conseil Indépendant
Ex-formateur partenaire d'Izuba Énergies
Membre du Réseau Aquitain de la Construction Paille et sociétaire ielo

Avatar de l’utilisateur
JSF
Spécialiste
Messages : 85
Inscription : 22 mai 2013 16:06
Localisation : Bugey - Ain

Re: Bilan déperditions

Message par JSF » 27 mai 2014 20:24

Bonjour,

Pour alimenter le sujet, il est vrai que débugger un projet pour la partie "parois" et "linéique" avec l'onglet Chauffage se fait très bien : la STD et le module chauffage utilisent les mêmes données. Par contre, il serait intéressant d'avoir un indicateur sur les déperditions ou consommations liées au renouvellement d'air dans la STD : en effet, pour cette partie-là, il s'agit de 2 saisies bien distinctes, les données de l'onglet chauffage sont donc inexploitables pour un débuggage STD.
Jean-Sébastien Flammang
http://www.flammang-conseil.fr

Avatar de l’utilisateur
Régis
Administrateur
Messages : 5190
Inscription : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Bilan déperditions

Message par Régis » 28 mai 2014 11:10

Bonjour,

Nous prenons note de cette remarque pour les futures améliorations du logiciel.

Cordialement.
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

Bertrand JASZCZAK ES
Confirmé
Messages : 14
Inscription : 07 oct. 2022 15:06

Re: Bilan déperditions

Message par Bertrand JASZCZAK ES » 19 déc. 2022 09:24

Bonjour,

Je remets ce sujet sur la table, il n'est donc toujours pas possible d'avoir les déperditions via un calcul STD sans passer par le module RT ?

Les déperditions liés au renouvellement d'air pourraient-elles être exploitables dans le module résultats ?

Merci de votre aide
Bertrand Jaszczak
Chargé d'affaires Optiwall Energie et Service

Répondre